АСФ Красноярска

Дорогие мои!
рассматривается и обдумывается возможность создания (воссоздания) АСФ Красноярска
ниже приведен текст проекта Кр.АСФ. некоторые формулировки "стырены" у Ильи
там кое-где коряво может написано...Прошу все замечания, предложения, вопросы писать здесь. Будем вам очень благодарны!

Ассоциация студентов-физиков (АСФ) Красноярска образуется как локальный комитет Ассоциации студентов-физиков России (АСФ России) в Красноярске

Членом Красноярской ассоциации студентов-физиков может являться любой студент, магистрант, аспирант, выпускник высших учебных заведений Красноярска, обучающийся на факультете (кафедре) физического профиля либо ведущий научную работу по физической тематике.

Основные цели организации:
• Создание единого информационного, научного, творческого, культурного поля, объединяющего студентов-физиков СФУ, а также других ВУЗов Красноярска
• Создание, поддержка и развитие научных, образовательных, конференционных и других программ, ориентированных на студентов-физиков.
• Создание благоприятных возможностей для развития научных и организаторских способностей у студентов

Основные направления работы:

• сбор и распространение информации о научных конференциях, семинарах, школах, грантах и конкурсах в области физики и смежных науках
• содействие в образовании связей и контактов между физиками Красноярска и других городов России
• пропаганда научной деятельности среди студентов-физиков младших курсов
• сохранение и развитие культурных традиций физических факультетов СФУ
• консультации по оформлению документов СФУ и ККФН (грантов, командировочных документов, отчетных документов бухгалтерии)

Основные программы:
• НКСФ
• День Первокурсника Физического факультета
• Дни Физики
• Дни Открытых Дверей
• Встречи выпускников
• Участие в организации и проведении Универсиале
• Участие в программах АСФ России (ВНКСФ, ЛМШФ и др.), участие в работе организационного комитета
• Научные семинары, научно-популярные лекции
• Участие в работе приёмной комиссии, Школьных олимпиад - пока под вопросом
• ВДФ-2007???????????

Ну,что же удачи вам в этом возрождении,поскольку в Красноярске АСФ уже раньше была.У вас в Красноярске это должно получиться.т.к. вы-люди внимательные и доброжелательны к другим(по крайней мере у меня такое впечатление осталось,когда я там был в 2004г. и 2005 г).Думаю,что если если ты за это дело возъмёшься,то у тебя должно неплохо получиться.

это есть большой хорошо!:))

Хорошо бы еще деканат помог...
А про юридическое лицо мой совет - пока подождите, но в перспективе сделать можно.
Цели и задачи тоже вполне.
Если потом чего надо там для Уставу и прочего - у нас есть полный пакет, ну еще Антон че-нить подскажет.
Но главное не это - главное чтобы коллектив был и не слишком заорганизованный, но в меру увлеченный общими делами.
А они похоже есть.
ВДФ-2007???
Хех...ну это ТЕМА.
В принципе реальная, но...лето уже на на носу, просто до осени можно не успеть раскрутить так сказать, хотя к ноябрю и в сентябре можно начать готовить.
В общем я думаю потом в реале надо все это обсудить

Респект и уважуха...

Алиска, а народу у вас там сколько на данный момент если не секрет?
Кто за главного? Ты?

эээ...

юридическу организацию делать пока не имеет смысла, а потом уже посмотрим...
а что нужно (оформление) чтобы сделать общественную организацию?
народу... ты да я, да мы с тобой)) а за главного...я так понимаю это выборная должность))
тут подумала... ВДФ-2008 - это более реально... этой осенью мы не потянем точно...не думаю что мы к сентябрю сами сможем раскрутиться, а не то что ВДФ раскрутить...
ну, это еще обсудим... может кто за ВДФ-2007 возьмется? нам в следующем году проще будет

И обязательно надо

отлично!

ответ Чемберлену)))

Тут Антоша мне письмецо накатал)) как всегда основательно, четко и по пунктам
мы с ним решили, что возможно эта переписка будет полезна не только мне, а может еще кому-то, кто также захочет создавать общественную организацию. так что пользуйтесь, товарищи!

цитирую:
1. Нужно очень четко себе представить, зачем нужна Ассоциация. Вот ты
перечисляешь основные направления работы. Вопрос в том, что изменится, если
появится организация? Что конкретно наличие организационной структуры вам
даст?

2. Нужно опять же очень четко отдавать себе отчет в том, что это
определенная нагрузка на того человека (тех людей), кто за это берется. При
создании организации нужно хорошо продумать, что она из себя будет
представлять, а потом это выстраивать. Создание, поддержание и развитие
упорядоченной структуры из хаоса - задача нетривиальная. Вы к этому готовы?

3. По поводу регистрации юридического лица. Вопрос в том, нужно ли вам это.
Юр. лицо дает возможность вести полноценную финансово-хозяйственную
деятельность, т.е. вы сможете заключать договоры, иметь свой расчетный счет
в банке, получать и осуществлять платежи, подавать от имени организации
заявки на гранты и проч. НО!!! При этом вам придется подавать всю
необходимую отчетность в Росрегистрацию (ежегодно), налоговую инспекцию
(ежеквартально). При отсутствии финансово-хозяйственной деятельности это
достаточно просто - подаете просто нулевые отчеты, но при ее наличии - это
уже ведение бухгалтерского и налогового учета и проч. При упрощенной системе
налогообложения это не так сложно, но этому нужно научиться либо завести
бухгалтера, либо договориться о помощи кого-нибудь из знакомых.

Есть еще вариант зарегистрировать некоммерческую организацию, но не
открывать счет в банке. Вести финансово-хозяйственную деятельность вы при
этом не сможете, но будете иметь статус юр. лица и подавать нулевую
отчетность.

Все зависит от ваших потребностей и возможностей. Я бы вам посоветовал такой
вариант: организацию создаете без регистрации юр. лица, при этом работать вы
можете, но без прав юр. лица и без необходимости предоставления отчетности.
В случае же, если вы сталкиваетесь действительно с необходимостью ведения
финансово-хозяйственной деятельности, вы все продумываете, регистрируете юр.
лицо, встаете на учет в налоговой, открываете счет в банке и т.д.

4. Что касается нашей Ассоциации. У нас на факультете сейчас три
общественные организации: студклуб, профбюро и студсовет. Все входят в
состав соответствующих общеуниверситетских организаций. Первые две
действительно работают, последняя - скорее формально. В предыдущем году я
пытался их объединить под эгидой АМФХ "Спектр", чтобы реализовывать
действительно полезные факультету проекты, а не только заниматься
самодеятельностью и проч. Кое-что стало получаться, но с осени, когда я с
головой ушел в диссертацию, я, по сути, приостановил ее деятельность.

Сейчас мои интересы в большей степени сместились в собственно научную
плоскость, кроме того, возможно, осенью окончательно назначат замдекана по
науке. Большой пользы от организации этой студенческой деятельности я не
вижу. Студентов вполне устраивает работа в рамках сложившихся организаций,
из деканата никто в целом не хочет брать на себя ответственность за
выстраивание более сложной и полезной для факультета организации. Так что я
подумываю о ликвидации Ассоциации. Летом-осенью окончательно определюсь с
этим.

5. Могу также порекомендовать некий алгоритм разработки проектов из своего
опыта:
Раздел I. Поставка задачи.
1) Выбрать систему, на изменение которой направлен проект.
2) Дать характеристику текущего состояния системы (что она представляет
собой сейчас?).
3) Описать тенденции изменения системы (что происходило с системой в
прошлом, происходит сейчас, и что с ней будет происходить, если не
вмешиваться в ход ее изменения?).
4) Сформулировать желаемое состояние системы (какой мы хотим, чтобы она
стала?).
5) Определить стратегическую(ие) цель(и) проекта (чего мы хотим достичь в
конечном счете?).
6) Описать ожидаемые результаты проекта (качественные и количественные):
максимально подробно описать, какие качественные и количественные результаты
планируется получить в результате реализации проекта. По каждому результату
желательно сформулировать критерий, по которому можно судить, достигнут
результат или нет.
7) Выявить трудности, мешающие системе самой достичь желаемого состояния
(почему система сама не может перейти в желаемое состояние? Какие у этого
причины?).

Раздел II. Способы решения проблемы.
1. Разработать способы преодоления выявленных трудностей (каким образом
можно достичь целей и получить ожидаемые результаты?).
2. Выделить основные направления работы.
3. Продумать организацию управления проектом (как организовать реализацию
проекта так, чтобы он был максимально эффективен?).

Раздел III. План реализации проекта.
Здесь описывается уже система конкретных задач со сроками их решения по
отдельным направлениям. Как вариант, можно составить табличку со следующими
колонками:
1) способы преодоления трудностей;
2) задачи (одному способу может соответствовать несколько задач);
3) ожидаемые результаты (по каждой задаче);
4) срок (по каждой задаче).

С одной стороны, это сложная схема, с другой стороны - это удобный и
логичный (когда его освоишь ) алгоритм, позволяющий действительно решать
проблемы функционирования той или иной социальной системы. В ходе его
применения иногда выходишь на варианты решения, которые изначально в голову
не приходили.

Это, если можно так выразиться, "дедуктивный подход" к деятельности (т.е. от
общего к частному), а есть и традиционный - "индуктивный" (от частного к
общему), когда сразу формулируешь то, что будешь делать (конкретные
направления и задачи).

Предлагаю тебе попробовать более детально понять, что именно тебя не
устраивает, определить, какую систему надо при этом изменить (например,
внеучебная деятельность студентов на факультете - это только пример),
попробовать это проанализировать по алгоритму. Возможно, в результате станет
понятно, зачем вам нужна Ассоциация, что конкретно на самом деле надо делать
и т.п. Ну, это моя частная рекомендация.

А вот теперь попробуй под этот алгоритм расписать, например "ФИЗФАКПЕСНЮ"

... это голову сломаешь и время убъешь на такое логичное выстраивание своих мыслей. Помоему, или дано тебе свыше чего-то реально продвигать и организовывать, или не дано... Во втором случае - никакая алгоритма тебя не спасет.
У Арапова, например, спросите - задавался ли он когда такой кучей вопросов когда чего-то реально у него получалось
Это вот для чиновников во всяких фондах для оправдания растраты бюджетных средств так формально думать заведено.
А по поводу организации-организации и юр-лица - полностью согласен. Тут уж больше чем Антон тебе никто не напишет

ты не совсем прав...

Этот "Чемберлен" кемеровский...

Алис, ну я честно скажу - до конца не дочитал, то есть вот когда я дошел до "алгоритма", мой мозг отказал мне впитывать далее эту информацию
Антону ни в коем случае нельзя заниматься агитацией создавать общественные организации - потому что после его прочтения его "агитации" отпадает всякое желание шо либо делать!
Ну че тута мудрить, алгоритмы тама, юрлицо, неюрлицо, статусы, 5-е,10-е.
Мое мнение - надо делать юр.лицо. Тогда будут отчетности, но зато будет и минимальная ответственность, благодаря которой контора не развалится - кто то же должен будет за ней следить! А так...- седня есть, а завтра нету...
Ну че там сдавать, подумаешь раз в квартал, мы вон со Светиком сдаем, да еще как сдаем - особенно после ВНКСФ-так месяца два разгребаем, ну и че?
Зато с баблом проще работать и легче получить...
Ну даже если без юр лица - в чем смысл организации? да просто напросто в том, что вы становитесь осознанной такой командой, от имени которой начинаете и ведете некую деятельность.
То есть вот не Вася там с Алисой физфак-песню делают - а АСФ. Это уже имидж, эмблема, все дела. От имени АСФ мона пойти к начальству и уже не Вася с Алисой будут просить чего то у декана, а АСФ, то есть - КОЛЛЕКТИВ.
АСФ нужно сделать привлекательной конторой, сделать так, чтобы все сами туда шли - просто так - потому что интересно.
А с юр.лицом можгно попозже, но желательно.
Сделать поможем, все нужные пакеты документов есть.
В конце концов за бабло это мона сделать самим легко "под ключ" тыщ так за 5-7.

А в чем ирония-то ---- поясните, плз, тупенькому физику-теоретику

Обещанного полгода ждут?

Так и не дождался комментариев от Алисы по поводу её позиции по СМС.
Ну да ладно.

Дети ННИИРТа ( http://www.nniirt.ru ) ----святые и прекрасные: