Sankino-88 - 26-12-2007 в 08:25
В 2007 году, ноябрьским номером журнала Essential Science Indicators http://in-cites.com/rsg/esi , были опублокованы результаты более чем десятилетнего обзора научных работ цитируемых различными авторами в 146
странах мира и в 21 научной дисциплине. 20 наиболее цитируемых стран представлены по этой ссылке.
http://www.in-cites.com/countries/2007allfields.html
Ранги по научным дисциплинам представлены здесь. Но за 2002 год.
http://www.in-cites.com/research/2003/august_18_2003-1.html
Здесь вы найдёте более детальный анализ международного ранга Российских наук. Россия занимает 15 место по цитируемости работ на западе, 8 место по
побликации работ и 120 по цитируемости в других работах в собственных трудах.
http://www.in-cites.com/countries/russia.html
Самая цитируемая работа (441)
Title: ACTIVATION OF C-H BONDS BY METAL COMPLEXES
Authors: SHILOV AE; SHUL'PIN GB
Source: CHEM REV
97: (8) 2879-2932 DEC 1997
Addresses: Russian Acad Sci, Inst Chem Phys, Moscow 117977, Russia.
Да-а, есть от чего
Alexander_Rassadin - 1-1-2008 в 00:34
почесать репу...
А Вы, Sankino-88, прям как Карл Поппер какой-то...
Только сейчас заметил:
Sankino-88 - 6-1-2008 в 12:06
Россия занимает самое последнее место по цитируемости работ в своих трудах. (3.83 ц/р). Это может напрямую влиять на читаемость русских авторов за
рубежом, так как указывает на уровень подтверждённости (reliability) предоставленного материала. Существуют разные мнения по этому поводу, но мне
кажется, что одним из самых важных факторов не очень большой популярности русской науки на западе является как раз обоюдный неинтерес российских
учёных западными исследованиями.
Например, мне известно, что есть такие поисковые системы, которые не только позволяют искать интересующих вас материал, но и предоставляют статистику
читаемости и цитируемости того или иного автора, давая ссылку по цепи статей. Таким образом, развивается сеть "знакомств" учёных в мире.
Может кто выскажется по этому поводу?