ЛМШФ-5. Помощь в информации для отчета по Новосибирску и не только...

teapot - 28-11-2009 в 17:48

Коллеги, кто был на ЛМШФ-6 в Нск или кто оттуда и что то может знать.
Там мне пришлось довольно много бегать и я отвлекся от основной программы, однако понадеялся, что в случае надобности потом смогут помочь коллеги из универа.
Однако увы, увы, слов нет, одни междометия, - помощи мы оттуда не дождались. В связи с чем у меня лично остался очень негативный осадок и это может отразиться на возможном дальнейшем сотрудничестве, ...ну да ладно...
Итак.
Что конкретно нужно:
1. Инфа по ИЯФ - нас там водил некто Шошин Алескей (с фамилией могу ошититься) - нужно точное го ФИО, е-майл, звание и должность, далее я с ним хотел бы списаться по поводу:
- какие именно лаборатории, или сектора ИЯФа мы посетили;
- кто в этих местах нам что то дополнительно рассказывал.
Остальное возьму в инете, если найду. В этой же теме надо найти расширенную информацию по истории создания ИЯФа и первых ускорителей...

Потом мы были в ИФП СО РАН, там (фамилия опять таки может быть написана неточно) нас водил некто Ненашев Алексей
Там к тому же была и лекция...
Здесь нужно:
- его фио, должность, звание, е-майл
- какие лабы посетили, инфа о них, кто там и что говорил

А в институте катализа мы были?
У меня тут еще фигурирует фамилия Шмакова А. Н....

В общем кто что знает - прошу помочь.
Заранее благодарен

текущие вопросы по школе

teapot - 1-12-2009 в 19:37

...ну вот кое какие адреса все таки дали.
Но один упорно молчит - Ненашев.
Народ! Кто его помнит (за чай просил денюжку отдать и прочитал интересную лекцию) - может у кого презенташка есть?
...ну молчит как партизан

а почему шестая то школа?...

Dimba - 1-12-2009 в 20:29

или я чего то пропустил?
в этом году ж была пятая...

блин да 5-я конечно!

teapot - 1-12-2009 в 23:45

В общем мне этот Ненашев срочно нужен

Память стала никакая...

Борис - 2-12-2009 в 18:53

Пожилая Дама в Томске в музее истории физики - доцент Анохина Ида Николаевна. Она рассказывала об истории музея, о некоторых экспонатах.
Лекции про Z-пинчи в ИСЭ у меня нет. Но второй наш экскурсовод по ИСЭ - мой друг, у меня есть его телефон, правда, больше ничего нет. Попробую позвонить, выясню, чем он может помочь.
Названий лаб в ТУСУР не помню. Одна была учебная по работе с оборудованием по перекачке нефти какой-то фирмы. Другая - научная - по разработке устройств, просвечивающих ультразвуком строения.

Ненашев в ИФП никакой лекции не читал. Ее читал другой человек, но его фамилии я не помню. Точного названия лаб я не помню. Одна была с установкой по молекулярной эпитаксии, одна - с очень компактым атомным силовым микроскопом.
В институте Катализа мы не были.

судя по фоткам...

Михаил_гф - 2-12-2009 в 22:54

в сильноточном институте нам рассказывали про источники мощного жесткого излучения.
можете проверить, фотки Арапова

стенды "нефтепереработки" на самом деле просто как пример применения автоматизации производства.

ИСЭ то в порядке...

teapot - 2-12-2009 в 23:45

...там у меня есть четкий перечень где мы были - там у меня нет лекции по пинчам этим
...ну если не "Неихнев" не читал в нск, то кто???

Алиса - 3-12-2009 в 10:47

Ида Николаевна по-моему что-то по общей истории физики расказывала если не ошибаюсь, а потом повела в музей.
в ТУСУРе была лекция товарища, ФИО не помню конечно, потом повели в учебную лабораторию - из облати "автоматизированные системы обработки информации и управления" либо "автоматизация технологических процессов и производств" ...как-то так..
про ультразвук и стены помню плохо, но у них там организовано производство даже, все лицензированно и т.д. короче, работающая инновационная лаборатория

еще бы вспомнить...

teapot - 3-12-2009 в 14:05

...вот там нас водил Кузнецов в ТГУ в НОЦ и заходили в пару лаб (меня там не было) - какие хоть, что там было?
В инете про НОЦ одни направления исследований и т.п., про то какие именно лабы там у них работают а тем более на каких установках и что делают - информации вообще нет
Кстати про инфу с диска про ИСЭ - там оказывается одно видео сплошное

В ТУСУРе

evgus - 4-12-2009 в 12:41

Нас принимал зам. проректора по научной работе Малютин Николай Дмитриевич.

Радары нам показывали не ультразвуковые, а самые, что нина есть радио-. Та на каждом даже частота указана была.

Лаборатория промышленной автоматизации была на базе оборудования компании ЭлеСи
http://elesy.ru/index.php?request=chapter,about

Анюта Радановна - 4-12-2009 в 13:11

В ТУСУРе мы ходили в конструкторское бюро "РАДАР", там делают портативную радиолокационную аппаратура, а точнее георадары.....
Они предназначаются для поиска трубопроводов, при строительстве, для определения уровня грунтовых вод, обследования дна водоёмов.....и еще много вобщем.
Их принцип действия основан на излучении последовательности э/м ноносекундных импульсов. Э/м волна растространяясь в грунте, отражается от различных неоднородностей, границ раздела и т.д. Прибор принимает отражённые сигналы и по результатам обработки строится разрез исследуемого участка. Вот...

да знаю я про радар!

teapot - 4-12-2009 в 15:48

...блин - там еще одна лаба была, - так что там было. Помню тока кучу всяких там сосудов и стенды синие...что то с перекачкой чего то..

синие стенды ...

Михаил_гф - 4-12-2009 в 16:20

... что ли не в этой, которая, по словам Жени,
Лаборатория промышленной автоматизации была на базе оборудования компании ЭлеСи
?
по-моему, так как раз она...

это пипец просто...

teapot - 4-12-2009 в 21:29

...я задолбался бегать по сайтам кафедр ТУСУРа, где почти нигде нет банального перечня лабораторий!
Из сайта компании ЭлеСи я, через какую то фотогалерею, узнал, что лаба, где мы были называется:
"лаборатория систем управления технологическми процессами"
...после ковыряний в каком то вордовском документе типа справки в минобр узнал, что эта лаба в том числе стоит в некоем институте инноватики ТУСУР...ну слов нет
чета там наковырял - нигде никаких опсианий, ни на одной кафедре этого универа нет перечня лабораторий!
Как так можно делать сайты? ...кстати и поисковик у них не робит

По НИИ физики полупроводников в новосибе - где вы точно были? пишут какие то сокращения - кто то знает точнее?
кто читал лекцию, о чем она была? вы хоть что то помните вообще?...
...я конечно понимаю, что многим вообще по барабану были все эти посещения, типа " а я вот тока большой микроскоп запомнила"...
...так что не всегда инет типа такой крутой...просто кое кому кое где просто вот поднять задницу и сделать пару звонков, а я тут 3 часа ищу пялясь на экран.

Значит вот такое у нас отношение к визитам....мдяя... Это будет взято на заметку. Причем в суровом таком плане ;)

зря вы так,

Михаил_гф - 6-12-2009 в 11:28

... Александр Григорьевич

ниоткуда не следует что каждая дверь в здании должна иметь свое уникальное название (кроме номера) да еще в инете выложенное. список пары десятков лабораторий может содержать 5 строк. лично я считаю что нет особого смысла запоминать название каждой.
к тому же у половины участников сложилось определенное направление исследований, ооочень редко совпадающее с темой "посещаемого объекта". а невостребованная инфа - она, сами знаете, забывается скоро.

всю жись думал, что основная идея школы - _знакомить с направлениями исследований_. "а кому интересно - берет книжку и читает", как говорил один наш препод.

Ну...Миша, сам рассуди

teapot - 6-12-2009 в 16:19

...у нас было то всего 4 полноценные лекции, а вообще то - ТРИ.
И не запомнить даже то, КАК называлась одна из них, или хотя бы КТО ее читал, или хотя приблизительно О ЧЕМ она была???
Я то к примеру помнил хотя бы общую суть и тематику первых трех лекций и аннотации к ним уже написаны по моим воспомнинаниям и интернет (только Шишлов все таки вышлет свою аннотацию к понедельнику), но в ИФП то меня не было, а вас там было целых 15 человек!
...и никто, ничего не то что про лекцию, а даже сказать - в каких были лабах и чего там было НЕ МОЖЕТ.
Так это что такое то вообще???
...мне "для отмазки" посещения не нужны. Если кому то это вообще не нужно - так и не надо на ЛМШФ то ездить - ну просто незачем это делать, я вас уверяю! ;)

волшебная сила "искусства"

Михаил_гф - 6-12-2009 в 20:24

а что ли про лекцию полупроводников ничего еще не сказали ?
судя по фоткам - там была "лекция" от господина ВЯ Принца, на которой...(смотри фотки). судя по названию - разговор шел про нано и микро мир
а потом ходили смотреть установки для разного напыления, вроде.
поправьте меня, но там иринке ногу ошпарили азотом...
а содержание лекции никто не вспомнит, потому что рассказывал увлеченный человек, и без соблюдения темы. см фотки

какие фотки?

teapot - 6-12-2009 в 22:45

Нет у меня и фоток!
Все на ноуте, который в ауте.
Кто такой "ВЯ Принц", какие все таки лабы?
Такого товарища вообще у меня нет информации. Ненашев, который попросил "на чай", на письма не отвечает, как впрочем и второй там кто то оттуда.

Принц -

Михаил_гф - 7-12-2009 в 08:40

заведующий лабораторией "Лаборатория физики и технологии трехмерных наноструктур", д. ф.-м. н.
Принц Виктор Яковлевич (prinz <собака> isp.nsc.ru)

другое дело...

teapot - 7-12-2009 в 19:36

...письмо написал, подождем немного, а лабы то все таки какие были?

тока что из ИЯФа...

teapot - 8-12-2009 в 00:03

...виртуального.
Мдаааааа...господа.
Это не сайт. Это просто мягко говоря "позорище":D
Кто не верит - может посмотреть.
Даже в википедии инфы больше, чем там.
Могут конечно "парировать", ну типа у нас тут для дела, а не для всяких там читать, да и секретов много...но, но, но...
Но одновременно я получаю статью от Шошина про ГДЛ, которая дает на два порядка больше информации, чем сайт, обрабатываю с пдф в ворд...ну полдня ушло, зато полная ясность, ну почти...
Единственные боле мене внятные страницы я увидел на установке "Кедр", все остальное, пардон, фигня...
Наверное им это не надо, а мне опять все по косточкам разбирать и чесать репу...
...вот вам и "понты новосибирские"...
;)

Ilya Orlov - 8-12-2009 в 11:14

Слушай, Шура, меня это достало...

На тебя работают люди. Работают из энтузиазма плюс бесплатно, то есть даром...

********
Дальнейший текст сообщения удален мной - Александром Араповым, так как может иметь для его автора неблагоприятные юридические последствия.

Желающие ознакомиться с ним могут обратиться ко мне через эту ветку форума, или по почте, я сразу же вышлю.
Все БЕЗЛИЧНОСТНЫЕ комментарии по поводу тех вопросов, которые были обозначены в тексте - я оставил ниже в своем сообщении.

Господину Орлову

teapot - 8-12-2009 в 15:14

То что ты здесь написал ... описать сложно.
Единственное, что мне пришло в голову, как самое разумное - просто удалить твое сообщение.
И не потому что я чего то там боюсь огласки какой то, или чего, просто я думаю, что то что для самого автора этого поста будет впоследствии неприятно.
Однако я сохраню его для всех моих (и наших общих в том числе) друзей.
Все желающие познакомиться с тем, что мне написал Орлов - пожалуйста напишите - я отвечу.
...одно не могу понять, я вроде никого ЛИЧНО не оскорблял, но вот по мне проехаться катком - пожалуйста.
Здесь же, поскольку раз тема тут такая пошла, но исключительно без личностей, а ПО ДЕЛУ, могу сказать, что я такого страшного и большого попросил, что мне поставили в упрек.
Я попросил АСФ Новосибирска (не буду говорить конкретно кого):
1. Поставить печать на командировочный лист и выслать мне обычной почтой
2. Дать е-майл двух-трех человек из ИЯФа и ИФП, чтобы я с ними мог связаться по поводу ЛМШФ, так как там не было ни времени, ни сил об этом говорить, а е-майл не взял у них сразу - да, увы, косяк.
Но - на то время никто и не думал о том, что потребуется какой либо отчет, так как не было гранта.
Спустя месяц он вдруг появился, частично. И кстати кое кто из АСФ Нск получил премию. Заслуженно, никто про это не спорит даже и при этих обстоятельствах.

Так вот, мне пришлось просить об этих двух вещах начиная с начала сентября и по ноябрь. По е-майл, смс, даже звонком по телефону.
Потом встретились на семинаре в Ебурге в ноябре. Также пообещали, что все будет - непременно, как только вернутся в Нск. Но, информация, да и то как выясняется неполная появилась только к началу декабря.
То есть, что получается, я попросил человека (ов) выслать мне почтой бумажку и найти пару адресов, со своей стороны максимально деликатно, терпеливо ждал три месяца. Потом получил таки с упреками, что "не надо нас дергать".
Вот если бы вообще ничего не пришло без всяких упреков, ну вот просто ничего, то я бы молча отошел и все. Ну просто соответственно потом перестал бы наверное общаться.
Мдааа....
А то что сайт в ИЯФ действительно стремный - это факт, если Вы еще и на это обижаетесь - Ваше право. Кстати по Кедру я написал - там то как раз респект.

По сайту ВНКСФ - его делал исключительно Екатеринбург и то что я иногда кого просил по базе сделать очистку старых данных еще не значит, что это какая то работа по сайту. Слишком высокого мнения кто-то, если так считает.
За сайт ЛМШФ спасибо я говорил сколько раз...хммм...не помню, еще раз сказать?
Впрочем для себя я давно сделал вывод, что лучше иметь дело с наемниками - там отношения гораздо более честные. Впредь только так и будет.

За "понты новосибирские" я сказал от души и откровенно. Об этом многие говорят, просто не в открытую.
В "понтах" между прочим ничего плохого нету, если они не дешевые.
Я не сказал что "понты нск" - дешевые, но, пардон, я, с глубоким уважением к ИЯФ, захожу на сайт и что вижу...- мягко говоря несоотвествие статуса и виртуальной формы. Причем огромнейшее.

И, прежде чем делать выводы за всех, Илья, - поинтересуйтесь к примеру как я поработал с Томском. Там проблем вообще не возникло никаких. Да и с Кемерово тоже. Это я про ЛМШФ-5. Там давно уже все сделано и "подшито".

...что касается остальных моментов, это все в личку. Я немного переварю, потом напишу г-ну Орлову лично.

отчет по визитам закончен...

teapot - 9-12-2009 в 16:58

...итого в зачет попали 19 объектов (!).
Не зачтены по причине слишком беглого ознакомления:музей Томска на горке (но описание с поездкой по городу будет в творческом отчете) и геологический музей НГУ. Также нет информации по лабораториям ИФП СО РАН и лекции в нем.
Все остальное, по всем объектам есть (даже по Чемальской ГЭС и Сросткам).
Большая благодарность за помощь в поиске информации тем, кто помог: Татьяна Роо (Томск), Алексей Аржаник (Томск), Александр Шишлов (Томск), Антон Силинин (Кемерово), Борис Хаимзон (Новокузнецк), Андрей Шошин (Новосибирск). (разумеется с отражением данной благодарности в публикации). :)

Общий отчет ЛМШФ-5

teapot - 10-12-2009 в 23:14

Общий отчет ЛМШФ-5 ("промо"-вариант) готов. Правда там пока почти нет фото (только пара общих снимков и кое что по объектам) и творческий отчет представлен в сокращенном варианте.
http://www.asf.ur.ru/LMSF/LMSF-5-promo.pdf
Так что для отчетности можно уже скачивать и пользоваться. Впрочем, этот отчет то на самом деле настоящий и в нем и сейчас довольно много полезной информации. Итоговый будет отличаться лишь расширением творческой части и фото с комментариями...
Далее необходимо работа с фото параллельно с расширенным вариантом творческого отчета. Для этого нужен целый ноутбук. Как восстановим - сделаем.
Итого пока 84 страницы...

Об отчете

Борис - 11-12-2009 в 02:13

Шура, что-то много несовпадений с действительностью. И даты не те, и путаница планов с реальным их исполнением. Не знаю, может ты это специально сделал, так надо, а я зря выступаю... Но, мне кажется, реальных мест было вполне достаточно.:smilegrin:
Да, и опечаток много, даже в заголовках. Например, СОР РАН. И в тезисах очень много неправильно отображаемых символов. Греческие буквы вообще полностью искажены. :bigsmile:

В общем, в техническом плане желательно бы его исправить. :P А в информационном - вполне достойная, очень хорошая работа.:thumbup:

товарищ ответственный за выпуск,

Михаил_гф - 11-12-2009 в 08:37

он же Арапов А.Г.

а откуда в тезисах докладов участников ЛМШФ - кое-что от меня взялось ?
спасибо, конечно, но как то странно
что-то с памятью моей стало...

такую "лекцию" слушал один Женя... или это уже считается ?

понятно что понятно..

teapot - 11-12-2009 в 14:31

Подправим конечно...
Боря, ну я отчет вообще то писал по программе - то есть вот как мы шли начиная от Томска и далее - до Нск.
Какие там неточности то? Может в конце где то, ты имеешь в виду даты в конце школы, или что???

..кстати СОР РАН...искал не нашел, где такое нашел то тоже...хммм...вот ведь

У меня символы печатаются нормально - посмотри настройки своего компа...

Миша, ну я знал, что ты будешь не против, :) а нам для отчетности самый раз - докладов то мало было ;)

Борис - 11-12-2009 в 14:49

ИСЭ СОР РАН на второй странице в списке благодарностей.
Планы были одни, а реализация другая. В Междуреченск мы вообще не заезжали. На Крепости и в музее Достоевского и в геологическом музее мы были 22 июня, а в музее Бардина и на КМК 23 июня. В электросталеплавильном цехе мы не были. В Мундыбаше никакой программы не было. В Шерегеше все сорвалось из-за погоды. Это все в графике движения, а не в программе. Его было бы желательно сделать реальным...
Настройки компьютера тут не причем. PDF формат от настроек не зависит. Русская буква ж в тезисах Оли Вшивковой на самом деле какая-то другая буква. И каппа там какая-то странная. И индексы в формулах кое-где превратились в обычные символы

ща я посмотрю..

Dimba - 11-12-2009 в 14:56

что там с шрифтами и т.п.

да, Боря, pdf _может_ неправильно отображаться из за кодировки. Если хочешь постараюст найти два файлика где в одном будут кракозябры, а в другом все ок. файлики с одним текстом.

где то на большом компе у меня лежали...

доклАдаю

Dimba - 11-12-2009 в 15:03

посмотрел тезисы - у меня все нормально с греческими буквами.
"Каппа" - она такая и есть. глянь на картинку-график. там ее кодировкой никак не испортишь. в подписи к рисунку - она наклонная, поэтому "странная" (чего, скрого говоря не надо делать, в стиле надо прописать - греческие только прямые).

про букву "ж" ничего не понял. нормально все...

и в других тезисах - греческие и другие буквы нормально.

а индексы какие поплыли? у меня нормально все...

Борис, а у тебя Акробат Ридер какой? Мож его обновить?

текст еще не читал, только пришел...

акробат

Михаил_гф - 11-12-2009 в 17:03

индексы действительно какие-то путанные - то нижний регистр, то просто маленькие буквы. но может так и было в оригинальном тексте
может Оле буковок не хватило, вот и Ж ..?
акробат не-ридер номер шесть

VShivkova - 11-12-2009 в 22:35

я тоже вижу через Adobe Acrobat 8 pro в формуле 1 - не "Ж" должна быть, а капа...И в формуле 2 должны быть индексы...Может получится поправить?

Dimba - 11-12-2009 в 22:46

согласен.
да во второй формуле действительно и у меня индексы кердык...

и в первой "Ж" :)

думаю это мож в исходнике так?

VShivkova - 12-12-2009 в 10:16

в исходнике все нормально...формулы писала в MathType. Иногда они почему-то открываются не так как хотелось бы на тех компах, где MathType не установлен...

Борис - 13-12-2009 в 23:23

Вообще при открытии текста в Word формат rtf часто отображается некорректно. А doc нормально. Хотя должно быть наоборот. Неправильные формулы редактора формул надо перещелкивать. Тогда они обычно исчезают. То же и с Mathtype. Его желательно установить всем редакторам. Тезисов с формулами в Mathtype будет приходить много, несмотря на то, что в письме написано использовать только встроенный редактор формул.

Палыч:)))

Zily - 15-12-2009 в 22:19

Почитала отчет и неожиданно для себя узнала, что Силинин-то оказывается Антон Палыч, а местами он становится Силиным:lol:
(см. с.42)