irina - 30-1-2010 в 20:34
У нас тут ВНКСФ-16 скоро. А все ходят очень грустные и убитые. Наш ректор эконимист решил, что физ.фак не приносит прибыли, ибо почти все студенты
бюджетники. А площадь помещений на одного такого бюджетника больше, чем у экономистов и юристов. И решил ректор перераспределить площадь и отнять и
факультета лаборатории. Этим он фактически подписал приговор кафедре лазерной физики, потому что именно у них приходится наибольшее кол-во лишних
метров на каждого студента. И никого на волнует, что в этих метрах основное место занимают не студенты, а лазеры. Также досталось и другим кафедрам.
Даже деканат выселяют и отдают помещения другому факультету, более комерческому.
Никто из нуманитарьев и даже матиматеков ( а именно им отдают большинство наших лабораторий) на хотят понимать, что физику мало стола компа и
калькулятора. Ему нужны приборы. Теория - это конечно хорошо. Но физ.фак. ВолГУ отличался от многих других вузов именно наличаем обширной практики и
базы для нее, пусть и весьма устаревший. Но у нас фактически каждый студент, работая над курсовыми и дипломными, проводил измерения, собирал свои
установки. А теперь людям, которые уже на финишной прямой негде делать свои дипломы, не говоря уже о тех, кто еще не добраля до курсовых или только
собрался поступать на факультет польщеный демонстрацией простреленной лазером монетки на дне открытых дверей.
http://volsulaser.servehttp.com/
Может кто знает, как можно отстоять хотя бы часть так необходимых нам лабораторий.
Непростое дело
evgus - 31-1-2010 в 19:24
Если я правильно понял, то часть лаборатоий (согласно документам) не использовались. Аргументировать необходимость их сохраниения в таком случае очень
сложно.
Мне кажется, что нужно составить список лабораторий, которые необходимо сохранить, причём в порядке важности. В процессе переговоров придётся искать
компромис и "сдавать" наименее важные поззиции.
В любом случае надо поднимать информационную волну. Писать открытые коллектинвые и индивидуальные письма, давать интервью, публиковаться в СМИ и т.д.
НО! Важно иметь предельно точную и сильную позицию. Оппоненты будут пытаться найти слабость (наподобие неиспользуемой годами лаборатории,
неудовлетворительного состояния с точки зрения безопасности), обобщить её и выстваить вас в наихудшем, наимерзком свете. Обратите внимание, декану
вломили выговор! Будте готовы держать удар. Будте готовы уступить второстепенное, чтобы сохранить главное.
Посмотрите ветку http://www.asf.ural.ru/forum/viewthread.php?tid=1939 и ссылки в ней. Наши студенты обсуждали даже радикальный вариант протеста -
перекрытие центральной улицы города, напротив главного корпуса университета.
Накал был такой, что его смог потушить своим обращением только ушедший в отставку декан, который (как мне кажется понял), что протестная ситуация с
одной стороны может зайти слишком далеко, а с другой, что даже такой громкий шаг уже не в силах переломить надвигающуюся стихию. В любом случае,
каждый повстанец тогда сделал всё, и его совесть чиста.
Кстати, какова позиция вашего декана? Она где-то опубликована? Какие он предпринимает действия? Нужна ли ему студенческая поддержка? Насколько
студенты готовы сражаться за сохранение лабораторий? Готовы ли они в крайнем случае "строить баррикады"? Это очень важно!
Успехов!
методика борьбы
teapot - 1-2-2010 в 16:28
Как мне представляется, договориться с ректоратом уже не удастся, протесты также вряд-ли смогут на них повлиять, так как "ответная реакция"
в наше время крайне низка. В отличие от советского времени, когда кстати на такого рода протесты реагировали конкретно (могу привести личные очень
положительные примеры).
Но потом все ушло. Достаточно вспомнить - как наш физфак переселяли из общаги в общагу в начале 90-х. Протестовали, собирали полные аудитории, орали -
бесполезно. То же самое произошло с актовым залом Куйбышева-48а - также нагло и без причин закрыли и все. Я назвал прелюдно ректора хамом и лжецом, в
итоге АСФ оказалась на улице. Вот и все дела.
Так что тут резюме (учитывая уже какой то маленький опыт в общении с вашим ректоратом) - тут то же самое. Как бы вы не протестовали на местном уровне
- все будет напрасно. Но попробовать стоит.
Но мне кажется надо не боясь ничего и никого обращаться на более высокий уровень.
Итак, методика:
1. Определить для себя временные рамки действия ректората (врага) по аннексии ваших территорий, четко помнить ключевые даты, понять временной
интервал.
2. Набрать четкий список, или хотя бы понять ясно - кто ваши единоборцы-единомышленники - собрать их вместе, все обсудить, и тут же определить
совместный план действий
3. Понятно что не имеет смысла, но так надо, по порядку - написать от имени этой группы открытое письмо в ректорат с публикацией в интернет (можно
здесь, а также опубликуем на сайте ВНКСФ) и может в местной прессе - с обоснованием своей позиции, осуждением действий ректора и предупреждением, что
в случае если если не будет найден компромисс, - Вы оставляете за собой право обратиться в вышестоящие органы.
4. Для более весомой позиции хорошо бы провести "контр-разведку", чтобы были основания для вашей поддержки и вообще - чтобы позиция была
жестче и обоснованнее - а какие огрехи есть в работе ректората вообще, каковы действительно нужды матемакиков и кого там еще? Есть какие то конкретные
экономически выкладки? Какова позиция вообще этих факультетов?
5. И конечно обоснование своей позиции - зачем все это нужно вам, факультету, университету, Волгограду и области.
К примеру - у вас буджетноые дисциплины, они защищены значит кем? - государством. А кто такой ректорат ВолГУ? - государство? НЕТ. Поэтому в данном
случае здесь меркантильные и весьма сомнительные интересы ВолГУ "наезжают" на интересы государства!
Ваши специальности должны преподаваться и должны быть обеспечены определенным аудиторным фондом и коммерческие студенты здесь не при чем!!!
Полную свободу на подобные вещи дают пока только двум федеральным универам, а ВолГУ, пока что, - может это делать только с оглядкой на МинОбр!
6 И далее, используя все вышесказанное - обращение в вышестоящие организации, или к вашим коллегам - физикам, например:
- на ВНКСФ мы можем прям на открытии выступить коллективно с осуждением политики ректората и можем даже организовать митинг в вашу поддержку, написать
от имени участников ВНКСФ письмо и т.д.
- в областную администрацию
- в академию наук России
В МинОбр я бы не рекомендовал - там все спустят по тормозам, но написать также можно.
И последнее.
Все это - очень грустно.
При такой ситуации нам помощь от ВолГУ в проведении ВНКСФ-16 в каком-либо виде встанет поперек горла.
Я думаю от нее публично надо отказаться.
Впрочем, я думаю я приеду скоро к вам и мы это все обсудим.
Хотелось бы встретиться с вашим деканом и проректором по НИРС (он ведь физик?) и услышать их позицию. Спокойно и без нервов.
p.s. можно сделать также "бонус" для администрации в виде технических затруднений в переезде лабораторий. Здесь огромный простор для
фантазии ;)
wanderer - 5-2-2010 в 07:11
Да уж... Переслал информацию одному своему знакомому юристу - может быть, сможет подсказать, как действовать наиболее правильно с юридической точки
зрения.
да и думать нечего
teapot - 5-2-2010 в 14:58
Нужно бороться с позиции силы, причем используя те же методы государства.
Так прям в лоб и сказать: Вы, господин ректор, имеете что-то против государства? Ведь эта специализация является бюджетной, на нее выделяются
средства, в свое время были выделены бюджетные места, аудиторные фонды, площади и т.д.
На каком основании Вы ставите под угрозу выполнение государственного заказа, а ?
Более чем уверен, что после этого пыл то резко поубавится!
wanderer - 6-2-2010 в 10:38
Не думаю, что это сильный аргумент. Можно в качестве одного из аргументов привести тот, что сейчас одним из основных приоритетов президента и
правительства является развитие инноваций и, соответственно, подготовка кадров в области естественных и технических наук. Другое дело, что передаются
помещения тоже естественникам.
Тут еще надо знать, какова реальная ситуация на месте: насколько физфак силен, каковы у него объемы выполняемых НИР по сравнению с другими
факультетами, нет ли проблем с набором и т.п. И насколько действительно были загружены эти помещения. И т.д.
Что ответил юрист
wanderer - 8-2-2010 в 17:55
Постановление Правительства РФ от 14.02.2008 N 71
"Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении)"
Полномочия ученого совета высшего учебного заведения и ректора определяются уставом высшего учебного заведения. (п 60)
Т.е. надо смотреть их устав – есть ли полномочия к ректора на это. Можно обратиться в ученый совет с жалобой на действия ректора – это ж высший орган
управления ВУЗа, а можно напрямую в Фед агентство по образованию писать – собственнику имущества (ВУЗ не собственник, а владелец на праве опер
управления).